Juridisch en politiek risico

Het actuariële vak verjuridiseert, en dit leidt ertoe dat we onze rol vinden in de toenemende gedetailleerde regelgeving die vanuit diverse kanten ons werkveld binnendringt. In deze bijdrage kijken we naar de risico’s die ontstaan vanuit die regelgeving. We verkennen het veld, en vragen ons af in hoeverre de risico’s te herkennen en beheersen zijn.

Actuaris en regelgeving

Agnes Joseph noemt onder andere juridische risico’s als motivatie om de nieuwe pensioenwetgeving aan te willen passen. Zij introduceert daarmee tevens een politiek risico.

Een actuaris houdt zich bezig met pensioen- en verzekeringsovereenkomsten. Dat zijn afspraken over onzekere gebeurtenissen, die zich bij pensioenen en levensverzekeringen over een lange tijdsduur kunnen uitstrekken. Bij schadeverzekeringen kan onzekerheid ontstaan of een bepaalde schade wel of niet gedekt is. Om aan beide partijen duidelijkheid te scheppen is er wet- en regelgeving, die de overeenkomst inkadert. Mocht er toch onenigheid ontstaan over de juiste uitleg van de overeenkomst dan staat de gang naar de rechter open.

De actuaris rekent graag en zal meestal niet stilstaan bij de onzekerheid die rond de gegeven regels zoals over de verplichting tot uitkering, de hoogte van de uitkering, het kapitaalvereiste of de reserveringsgrondslagen bestaat. Die regels zijn cruciaal voor tariefstelling, reservering, kapitaalsbepaling en balansmanagement. Maar zijn die regels wel zo stabiel als de berekeningen vereisen?

De impact van het toepassen van andere regels kan aanzienlijk zijn en leiden tot andere beslissingen zoals bij indexatie van pensioenen, dividenduitkeringen, beleggingsbeleid of het inkopen van herverzekeringsdekking.

De onzekerheid over de toe te passen regels splitsen we in juridisch en politiek risico.

Lees het artikel verder onder Download.